У сучасных складаных, хуткасных і часта зашыфраваных сеткавых асяроддзях дасягненне поўнай бачнасці мае першараднае значэнне для бяспекі, маніторынгу прадукцыйнасці і адпаведнасці патрабаванням.Брокеры сеткавых пакетаў (NPB)ператварыліся з простых агрэгатараў TAP у складаныя, інтэлектуальныя платформы, якія неабходныя для кіравання патокам дадзеных трафіку і забеспячэння эфектыўнай працы інструментаў маніторынгу і бяспекі. Вось падрабязны агляд іх ключавых сцэнарыяў прымянення і рашэнняў:
Асноўная праблема, якую вырашаюць НПБ:
Сучасныя сеткі генеруюць велізарныя аб'ёмы трафіку. Падключэнне крытычна важных інструментаў бяспекі і маніторынгу (IDS/IPS, NPM/APM, DLP, крыміналістыка) непасрэдна да сеткавых злучэнняў (праз парты SPAN або TAP) неэфектыўнае і часта немагчымае з-за:
1. Перагрузка інструментаў: інструменты перагружаюцца непатрэбным трафікам, губляючы пакеты і прапускаючы пагрозы.
2. Неэфектыўнасць інструментаў: інструменты марнуюць рэсурсы на апрацоўку дублікатаў або непатрэбных дадзеных.
3. Складаная тапалогія: размеркаваныя сеткі (цэнтры апрацоўкі дадзеных, воблака, філіялы) ускладняюць цэнтралізаваны маніторынг.
4. Сляпыя зоны шыфравання: інструменты не могуць правяраць зашыфраваны трафік (SSL/TLS) без расшыфравання.
5. Абмежаваныя рэсурсы SPAN: парты SPAN спажываюць рэсурсы камутатара і часта не могуць апрацоўваць трафік з поўнай хуткасцю лініі.
Рашэнне NPB: інтэлектуальнае пасярэдніцтва трафіку
NPB размяшчаюцца паміж сеткавымі портамі TAP/SPAN і інструментамі маніторынгу/бяспекі. Яны выступаюць у якасці інтэлектуальных «дарожных паліцэйскіх», выконваючы:
1. Агрэгацыя: аб'яднанне трафіку з некалькіх спасылак (фізічных, віртуальных) у кансалідаваныя стужкі.
2. Фільтраванне: Выбарачнае пераадрасаванне толькі адпаведнага трафіку пэўным інструментам на аснове крытэрыяў (IP/MAC, VLAN, пратакол, порт, прыкладанне).
3. Балансаванне нагрузкі: Раўнамернае размеркаванне патокаў трафіку паміж некалькімі экзэмплярамі аднаго і таго ж інструмента (напрыклад, кластарнымі датчыкамі IDS) для маштабаванасці і ўстойлівасці.
4. Дэдуплікацыя: Выдаленне ідэнтычных копій пакетаў, захопленых на лішніх каналах сувязі.
5. Нарэзка пакетаў: абрэзка пакетаў (выдаленне карыснай нагрузкі) з захаваннем загалоўкаў, змяншэнне прапускной здольнасці для інструментаў, якім патрэбныя толькі метададзеныя.
6. Расшыфроўка SSL/TLS: Завяршэнне зашыфраваных сесій (з выкарыстаннем ключоў), прадстаўленне трафіку ў адкрытым выглядзе інструментам праверкі, а затым паўторнае шыфраванне.
7. Рэплікацыя/мультырассылка: Адпраўка аднаго і таго ж патоку трафіку некалькім інструментам адначасова.
8. Пашыраная апрацоўка: здабыванне метададзеных, генерацыя патоку, часавыя меткі, маскіроўка канфідэнцыйных дадзеных (напрыклад, персанальна афіляваных).
Тут вы можаце даведацца больш пра гэту мадэль:
Брокер сеткавых пакетаў Mylinking™ (NPB) ML-NPB-3440L
16*10/100/1000M RJ45, 16*1/10GE SFP+, 1*40G QSFP і 1*40G/100G QSFP28, макс. 320 Гбіт/с
Падрабязныя сцэнарыі прымянення і рашэнні:
1. Паляпшэнне маніторынгу бяспекі (IDS/IPS, NGFW, Threat Intel):
○ Сцэнар: Інструменты бяспекі перагружаныя вялікімі аб'ёмамі трафіку ўсход-захад у цэнтры апрацоўкі дадзеных, што прыводзіць да страты пакетаў і прапускання пагроз латэральных перамяшчэнняў. Зашыфраваны трафік хавае шкоднасныя карысныя нагрузкі.
○ Рашэнне NPB:Агрэгаваць трафік з крытычна важных унутрыканальных злучэнняў дамена.
* Ужывайце дэталёвыя фільтры, каб адпраўляць у сістэму выяўлення ўварванняў толькі падазроныя сегменты трафіку (напрыклад, нестандартныя парты, пэўныя падсеткі).
* Балансаванне нагрузкі паміж кластарам датчыкаў IDS.
* Выконваць расшыфроўку SSL/TLS і адпраўляць трафік у адкрытым выглядзе на платформу IDS/Threat Intel для дэталёвай праверкі.
* Выдаленне дублікатаў трафіку з лішніх шляхоў.Вынік:Больш высокі ўзровень выяўлення пагроз, зніжэнне колькасці ілжывых адмоўных вынікаў, аптымізаванае выкарыстанне рэсурсаў сістэмы выяўлення ўварванняў.
2. Аптымізацыя маніторынгу прадукцыйнасці (NPM/APM):
○ Сцэнар: Інструменты маніторынгу прадукцыйнасці сеткі з цяжкасцю суадносяць дадзеныя з сотняў размеркаваных каналаў (WAN, філіялы, воблака). Поўны захоп пакетаў для APM занадта дарагі і патрабуе шмат прапускной здольнасці.
○ Рашэнне NPB:
* Агрэгацыя трафіку з геаграфічна размеркаваных TAP/SPAN на цэнтралізаваную структуру NPB.
* Фільтраваць трафік, каб адпраўляць толькі спецыфічныя для прыкладання патокі (напрыклад, VoIP, крытычна важны SaaS) у інструменты APM.
* Выкарыстоўвайце нарэзку пакетаў для інструментаў NPM, якім у першую чаргу патрэбныя дадзеныя аб часе патоку/транзакцый (загалоўкі), што значна зніжае спажыванне прапускной здольнасці.
* Рэплікацыя ключавых паказчыкаў прадукцыйнасці ў інструменты NPM і APM.Вынік:Цэласны, карэляваны погляд на прадукцыйнасць, зніжэнне выдаткаў на інструменты, мінімізацыя накладных выдаткаў на прапускную здольнасць.
3. Бачнасць воблака (публічнае/прыватнае/гібрыднае):
○ Сцэнар: Адсутнасць уласнага доступу TAP у публічных воблаках (AWS, Azure, GCP). Цяжкасці з захопам і накіраваннем трафіку віртуальнай машыны/кантэйнера да інструментаў бяспекі і маніторынгу.
○ Рашэнне NPB:
* Разгортванне віртуальных NPB (vNPB) у воблачным асяроддзі.
* vNPB выкарыстоўваюць трафік віртуальных камутатараў (напрыклад, праз ERSPAN, люстраное адлюстраванне трафіку VPC).
* Фільтраванне, агрэгаванне і балансаванне нагрузкі воблачнага трафіку ўсход-захад і поўнач-поўдзень.
* Бяспечна тунэлюйце адпаведны трафік назад да лакальных фізічных NPB або воблачных інструментаў маніторынгу.
* Інтэграцыя з воблачнымі сэрвісамі бачнасці.Вынік:Паслядоўны маніторынг бяспекі і прадукцыйнасці ў гібрыдных асяроддзях, пераадоленне абмежаванняў бачнасці воблака.
4. Прадухіленне страты дадзеных (DLP) і адпаведнасць патрабаванням:
○ Сцэнар: інструменты DLP павінны правяраць выходны трафік на наяўнасць канфідэнцыйных дадзеных (PII, PCI), але яны перагружаныя неістотным унутраным трафікам. Для адпаведнасці патрабаванням патрабуецца маніторынг канкрэтных рэгуляваных патокаў дадзеных.
○ Рашэнне NPB:
* Фільтраваць трафік, каб адпраўляць у механізм DLP толькі выходныя патокі (напрыклад, прызначаныя для Інтэрнэту або пэўных партнёраў).
* Ужывайце глыбокую праверку пакетаў (DPI) на NPB, каб вызначыць патокі, якія змяшчаюць рэгуляваныя тыпы дадзеных, і прыярытызаваць іх для інструмента DLP.
* Маскіраваць канфідэнцыйныя дадзеныя (напрыклад, нумары крэдытных картак) у пакетахперададпраўляе менш важным інструментам маніторынгу для рэгістрацыі адпаведнасці.Вынік:Больш эфектыўная праца DLP, зніжэнне колькасці ілжывых спрацоўванняў, спрашчэнне аўдыту адпаведнасці, павышэнне прыватнасці дадзеных.
5. Сеткавая крыміналістыка і ліквідацыя непаладак:
○ Сцэнар: Дыягностыка складанай праблемы з прадукцыйнасцю або парушэння бяспекі патрабуе поўнага захопу пакетаў (PCAP) з некалькіх кропак на працягу пэўнага часу. Ручная запуск захопу з'яўляецца павольным; захоўванне ўсяго непрактычнае.
○ Рашэнне NPB:
* NPB могуць буферызаваць трафік бесперапынна (з хуткасцю лініі сувязі).
* Наладзьце трыгеры (напрыклад, пэўную памылку, пік трафіку, папярэджанне аб пагрозе) на NPB для аўтаматычнага захопу адпаведнага трафіку на падлучаную прыладу захопу пакетаў.
* Папярэдне фільтруйце трафік, які адпраўляецца на прыладу захопу, каб захоўваць толькі тое, што неабходна.
* Рэплікацыя крытычнага патоку трафіку на прыладу захопу без уплыву на вытворчыя інструменты.Вынік:Хутчэйшы сярэдні час вырашэння праблем (MTTR) пры збоях/парушэннях, мэтанакіраваная экспертыза, зніжэнне выдаткаў на захоўванне.
Меркаванні і рашэнні па ўкараненні:
○Маштабаванасць: выбірайце віртуальныя сеткавыя бакі (NPB) з дастатковай шчыльнасцю партоў і прапускной здольнасцю (1/10/25/40/100GbE+) для апрацоўкі бягучага і будучага трафіку. Модульныя шасі часта забяспечваюць найлепшую маштабаванасць. Віртуальныя NPB эластычна маштабуюцца ў воблаку.
○Устойлівасць: рэалізацыя рэзервовых NPB (пар высокай даступнасці) і рэзервовых шляхоў да інструментаў. Забеспячэнне сінхранізацыі станаў у наладах высокай даступнасці. Выкарыстанне балансавання нагрузкі NPB для павышэння ўстойлівасці інструментаў.
○Кіраванне і аўтаматызацыя: цэнтралізаваныя кансолі кіравання маюць вырашальнае значэнне. Шукайце API (RESTful, NETCONF/YANG) для інтэграцыі з платформамі аркестрацыі (Ansible, Puppet, Chef) і сістэмамі SIEM/SOAR для дынамічных змяненняў палітыкі на аснове папярэджанняў.
○Бяспека: Забяспечце бяспеку інтэрфейсу кіравання NPB. Строга кантралюйце доступ. Пры расшыфроўцы трафіку забяспечыце строгія палітыкі кіравання ключамі і бяспечныя каналы для перадачы ключоў. Падумайце аб маскіроўцы канфідэнцыйных дадзеных.
○Інтэграцыя інструментаў: пераканайцеся, што NPB падтрымлівае неабходную сувязь інструментаў (фізічныя/віртуальныя інтэрфейсы, пратаколы). Праверце сумяшчальнасць з канкрэтнымі патрабаваннямі да інструментаў.
Такім чынам,Брокеры сеткавых пакетаўбольш не з'яўляюцца неабавязковай раскошай; яны з'яўляюцца фундаментальнымі кампанентамі інфраструктуры для дасягнення практычнай бачнасці сеткі ў сучасную эпоху. Дзякуючы інтэлектуальнаму агрэгаванню, фільтрацыі, балансаванню нагрузкі і апрацоўцы трафіку, NPB дазваляюць інструментам бяспекі і маніторынгу працаваць з максімальнай эфектыўнасцю і прадукцыйнасцю. Яны руйнуюць ізаляцыі бачнасці, пераадольваюць праблемы маштабавання і шыфравання і, у канчатковым выніку, забяспечваюць яснасць, неабходную для абароны сетак, забеспячэння аптымальнай прадукцыйнасці, выканання патрабаванняў адпаведнасці і хуткага вырашэння праблем. Рэалізацыя надзейнай стратэгіі NPB з'яўляецца важным крокам да стварэння больш назіральнай, бяспечнай і ўстойлівай сеткі.
Час публікацыі: 07 ліпеня 2025 г.
